淮南討債公司分享：人死錢未了 夫死妻討債

王某在其夫朱某病故后，持朱某生前借給甲村委會18450元的借條，起訴乙村委會（期間甲村委會并入乙村委會）要求償還該筆借款本息。在查明案件事實的基礎上，法院依據(jù)相關法律規(guī)定判決支持了王某的訴訟請求，有效地保護了朱某生前的合法債權(quán)。

　　朱某生前借給甲村委會18450元，約定利率為2.5%，2000年3月7日該村委會更換了借條，借條寫明本金18450元，利息4317元。2008年3月，甲村并入乙村。2008年9月朱某去世。并村前后，朱某及王某多次向甲村委會及并村后的乙村委會催要借款。2011年3月份，乙村委會支付原告利息1000元。王某訴至法院，請求判令被告返還借款本金18450元，利息4317元及自2001年至今的利息。

　　北京要賬公司認為，合法的借貸關系受法律保護。朱某與王某系夫妻關系，朱某死亡后，王某作為所訴債權(quán)的原告符合法律規(guī)定。債務人甲村因機構(gòu)調(diào)整并入乙村，因此，乙村應對甲村所欠債務承擔清償責任。原告所訴借款屬實，被告理應返還借款本金18450元，利息3317元。因借條中原、被告雙方對該筆借款約定的利率不明，利息可按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率執(zhí)行。法院最終判決乙村民委員會償還王某借款本金18450元，利息3317元；乙村民委員會從2001年元月起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付原告按18450元借款本金的利息，息隨本清。